Bazı ağaç odunlarının fiziksel özellikleriİlkay Demirhan - 14 Mart 2009 CumartesiTarihte yay yapımında kullanılacak ağaçların seçiminde rahat işlenebilmeleri, kolay
bükülebilirlikleri, bükülmeye gösterdiği direnç, yaşanılan bölgede bol miktarda
bulunabilmeleri, budaktan yoksun, homojen yapıda olmaları etken olmuştur. Bu yüzden
Asya'lı yay ustaları, bölgelerinde kolay bulunabilmesi sebebiyle bambu şeritleri
sıklıkla kullanmışlardır. Buna benzer olarak Osmanlı zamanında da kemangerler belli
bölgelerde sıklıkla bulunabilen ve hatta bu bölgelerde özellikle köylüler tarafında
yetiştirilen Ova akçaağacı (Acer campestre), Tatar akçaağacı (Acer tataricum)
ve Porsuk ağacını (Taxus baccata) kullanmışlardır. İngiliz'ler longbnow
yapımında porsuk ağacı(Taxus baccata), fındık(Corylus), dişbudak(Fraxinus)
ve Sarı Salkım (Laburnum anagyroides ) ağaçlarını kullanmışlardır1.
Geçmişte yay yapımı ile uğraşan ustaların, kullanılan bu ağaçların seçimini deneme
yanılma yoluyla yaptıkları düşünülmektedir.
Günümüzde ise gelişen bilim ve teknoloji ile beraber ağaç odunlarının birçok fiziksel
özelliği ölçülebilir hale gelmiştir. Ağaç odunlarının esneme kabiliyeti, yoğunluğu,
eğilmeye karşı direnci ve bir çok fiziksel özelliği ölçülebilmektedir. Böylece özel
amaçlar için kullanmak istediğimiz ağacın türünü, fiziksel özelliklerine bakarak
seçmek mümkün olmaktadır.
Bilim adamlarınca yapılan bazı deneyler sonucunda ağaç odunlarının birtakım fiziksel
değerleri ölçülmüş ve bu değerler yayınlanmıştır. Bu değerlerden elastikiyet modülü
ile elastikiyet limiti tablo halinde aşağıda sunulmuştur. Ölçülen diğer özelliklerden
yoğunluk gibi bazı değerlerde bulunmakla birlikte burada verilmesi uygun görülmemiştir.
Tablo1. Bazı ağaçların odunlarının fiziksel özellikleri
Bilimsel Adı |
Türkçe Adı |
MOE
Elastikiyet modülü
N/mm2* |
EL
Elastikiyet limiti
%** |
Acer campestre |
Ova akçaağacı |
6000 |
0,43 |
Acer negundo |
Dişbudak yapraklı akçaağaç |
5600 |
0,36 |
Fraxinus excelsior |
Dişbudak |
6250 |
0,42 |
Quercus robur |
Saplı meşe |
6900 |
0,41 |
Robinia pseudacacia |
Akasya |
13600 |
? |
Betula pendula |
Huş |
7050 |
0,31 |
Paulownia |
Kral ağacı |
8380 |
0,28 |
Taxus baccata |
Adi porsuk |
9900 |
? |
Carpinus betulus |
Gürgen |
8800 |
0,18 |
Fagus sylvatica |
Avrupa kayını |
8500 |
0,26 |
Castanea sativa |
Anadolu kestanesi |
6000 |
0,42 |
Aesculus hippocastanum |
At kestanesi |
5250 |
0,26 |
Populus nigra |
Kara kavak/İtalyan kavağı |
6800 |
0,24 |
Cornus mas |
Kızılcık |
8136 |
? |
*MOE (Modulus of elasticity) Elastikiyet modülü : Gerilimin her bir birim
artışına karşılık gelen stresin değişim oranıdır. Kısaca yük altında değişime
uğramış malzemenin eski şeklini alma özelliğinin ölçüsüdür.Bir malzemenin
elastikiyet modülü değeri ne kadar fazla ise o malzemenin sertliği o kadar
yüksek demektir.
Örnek:
Beton için MOE(elastikiyet modülü) değeri 140.000 N/mm2 ,
Çelik için MOE değeri : 210.000 N/mm2 dir.
**EL (Elastic Limit) Elastikiyet limiti:Gerilim altındaki bir malzemenin
formunu yitirmeye başladığı noktaya verilen isimdir.
Yaylık ağaç temininde yaşanan sıkıntılar zaman zaman kemangerler arasında
tartışılmaktadır. Kaynaklarda belirtilen ağaç türleri genellikle nesli
tükenmekte olan ağaçlardan olduklarından koruma altındadırlar. Kemangerler,
ihtiyaçları olan bu ağaçları kendileri dikerek edinme yoluna gitmekte, bu da
zaman kaybına sebep olmaktadır. Bütün bu sebeplerden dolayı yay yapımında
kullanılan ağaçların temininde yaşanan güçlükler, kemangerleri değişik ağaç
türlerine yönlendirmektedir. Kaynaklarda belirtilen ağaçlara alternatif olarak
başka ağaçlar denenmek istendiğinde yukarıdaki tablo kullanarak, yaşanılan
bölgede rahatlıkla bulunabilen ve esneme kabiliyeti iyi ağaçlar seçilebilir.
Tabloda, geçmişte yerli ve yabancı yay yapım ustalarının kullandığı şimdilerde
az bulunan ağaçların özellikleriyle, günümüzde sıklıkla temin edilebilen
ağaçların bazılarının fiziksel özellikleri karşılaştırılmıştır. Ayrıca herkes
tarafından bilinen bazı ağaç türlerine de karşılaştırma yapmak amacıyla yer
verilmiştir.
Örnek olarak kaynaklarda Türk yaylarında kullanıldığı belirtilen Ova
akçaağacının;
Elastikiyet Modülü |
: |
6000 N/mm2 |
Elastikiyet limiti |
: |
% 0,43 |
olarak ölçülmüştür. Dişbudak, saplı meşe ve Anadolu kestanesinin ölçülen değerlerinin
Ova akçaağacına yakın olduğunu tabloda görmekteyiz.Yine tabloda akasya ağacının
elastikiyet modülü değerinin yüksek olduğu görülmektedir. Bu yüzden bükmeye karşı
gösterdiği direnç tablodaki diğer ağaçlardan daha yüksek olmaktadır. Akasya ağacına
ait elastikiyet limiti değerine ulaşılamadığından tabloda verilememiştir. Tabloda
Kara kavak ya da İtalyan kavağı olarak belirtilen kavak türü hemen hemen herkesin
tanıdığı bir türdür. Elastikiyet modülü değeri Ova akçaağacından iyi gibi görünsede
elastikiyet limiti değeri düşük olduğundan Ova akçaağacının maruz kaldığı bükme
kuvvetlerinin çok çok altında kırılabilmektedir.
Yay yapımında kullanılacak ağaçların seçiminde elastikiyet modülü ve elastikiyet
limiti değerlerinden yararlanılabileceği gibi ağacın odunun dansitesi ve kullanılan
yapıştırıcı maddeye verdiği tepki de dikkate alınmalıdır. Bu iki değişken sadece
fikir verme açısından tabloya konulmuştur. Türk yaylarında kullanılan boynuz ile
sinir, yayın esnekliğini ve sağlamlığını sağladığından yayın ayrılmaz iki parçasıdır.
Kullanılan yapıştırıcı madde ile uyumlu olmayan yani yapışmayan bir ağaç ne kadar
esnek ve kırılmaya karşı ne kadar dayanıklı olursa olsun yay yapımında kullanılamayacaktır.
Türk yaylarının dünyada tartışma götürmez başarısının sırrı elbetteki ustasında,
yapılış yönteminde ve en önemlisi malzemesindedir. Bu yüzden asıl yapılış malzemesine
sadık kalındığı ölçüde başarılı yaylar yapılabileceği unutulmamalıdır.
Kaynaklar:
1.Yew: A History. Hageneder F. Sutton Publishing, 2007. ISBN 978-0750945974
2.USDA Forest Service
3.http://ifurn.com.au/article_info.php?articles_id=21&osCsid=35bb0de511ac9d6921f898a1c0738479
4.http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=elastisite+modulu&nr=y&pt=young+s+modulus
5.http://www.obitet.gazi.edu.tr/obitet/malzeme_bilgisi/atomlar_arasibag.htm
6.Trees and Statics: Nondestructive Failure Analysis
Erk Brudi, Brudi & Partner TreeConsult, and Philip van Wassenaer,
Published in E. Thomas Smiley, Kim D. Coder (Eds.): Tree Structure and Mechanics
7.http://accentuatehardwoods.com/
|